האם רק יפהפיות שולטות?
איך מגדירים סקסית? אינך חייבת להיות יפהפיה כדי להדליק אותנו.
שימו לב למשהו מעניין.
בעידן הפורנוגרפיה שטרם האינטרנט, ירחוני הפורנו המובילים בראשות מגזינים כמו פלייבוי ופנטהאוס, יצרו מציאות שבה הנשים המעורטלות שפיארו את עמודי המגזין היו יפהפיות מושלמות. מושלמות מידי אפילו.
כל שערה במקום (למעלה ולמטה…), העור מתוח וחלק, הציצים זקופים לתלפיות, הישבן מתריס.
מרבית הנשים הנורמליות, גם אם נראו נהדר, נתקפו ברגשי נחיתות כשראו את הנשים המושלמות הללו.
אבל…האם "נשים מושלמות" ביופיין עושות את זה לגברים תמיד יותר מ"נשים ממוצעות"?
בואו נבחן את מגמת הפורנו הנוכחית, בה מרבית החומר נצרך על ידי המשתמשים לא בירחונים מודפסים, אלא ברשת, דרך אתרים רבים ומגוונים.
מהם אתרי הפורנו שזוכים למרבית תשומת הלב הגברית? האתרים עתירי הרייטינג?
האם הם אתרים המציגים את גופן המעורטל של דוגמניות מושלמות?
מסתבר שלא.
האתרים הפופולריים ביותר הם דווקא אתרי החובבים – Amateur Sites. (זו לא אקסיומה….חקרתי לעומק את הנושא….)
אלו אתרים המתמחים בהצגת תמונות של נשים רגילות, לא דוגמניות ולאו דווקא צעירות וחטובות, המציגים את "השכנה ממול" הקלאסית.
נשים המצטלמות בבית על ידי בן הזוג או לבד ומעלות את תמונותיהן לרשת.
ואלו האתרים שגורמים לאוכלוסיה ענקית של גברים לשבת מול המסך ולהנות. רייטינג חלומי.
מלבד האינטרנט, גם בעולם סרטי הפורנו, הקטגוריות הצומחות והמבוקשות ביותר הן קטגוריות "עקרות הבית" ו"אמהות שהייתי רוצה לזיין " (MILF ) (לא לכעוס עלי….לא אני המצאתי את השם הזה) .
לינק לאחד האתרים המובלים בז'אנר:
http://www.voyeurweb.com/PrivateShots.html
כשניתחתי את הלוגיקה שמאחורי המגמה הזו, הבנתי שזה נובע מהעובדה שהמוח הוא איבר המין הגדול ביותר שלנו.
אנו מתגרים ונמשכים למה שבאמת מדליק אותנו ולא רק לסטריאוטיפים של יופי שמוכתבים לנו על ידי גורמים חיצוניים ומעצבי דעה. ברגע שניתנת לנו האפשרות לבחור מתוך היצע אינסופי, כמו באינטרנט, מסתבר שטעם הקהל אינו נוטה בהכרח למה שמכוונים אותו.
אנחנו הגברים אוהבים אתכן מטופחות, אסתטיות, ריחניות ויותר מכל – צוחקות.
הרי לא רק אנשים יפים הם נחשקים….גם לאנשים הפחות יפים יש בני או בנות זוג שנמשכים אליהם וחושקים בהם.
איפכא מסתברא – לדעתי נשים רבות שרחוקות ממודל הדוגמנית המושלמת, נתפסות לעיתים כהרבה יותר סקסיות מהן דווקא בגלל שהן מציאותיות ולא מסמלות פנטזיה.
וחוץ מזה מי אמר שהאנטומיה של דוגמנית "מושלמת" קולעת תמיד לטעמו של הגבר הממוצע?
שלא לדבר על נשים שיש לך מערכת יחסים איתן, ואז המשיכה הסקסואלית היא בכלל פונקציה של אישיות, חוכמה וממש לא מראה חיצוני (אלא אם אותה אחת מכוערת ברמות דוחות…..).
מרבית הגברים יעדיפו סקס עם הידידה הנאה שלהם מאשר עם יפהפיה זרה שאין להם שום קשר איתה.
אני מדבר כמובן מנקודת מבט גברית. אשמח לשמוע דעה נשית על דברי אלו.
נושאים: יחסים | 4 תגובות »
12 ביוני, 2011 בשעה 13:03
מסכימה לחלוטין. כל עוד אישה לא רזה מדי, שמנה מדי, מכוערת מדי או כל דבר אחרי ברמת ה"מדי" – העניין הפיזי לחלוטין תופס פחות מקום. אנחנו לא חיות, אנחנו אנשים עם נפש ורגשות, ואנחנו נמשכים באמת ובסופו של יום למה שמתחת למעטפת … וחוצמיזה הדוגמניות האלה כבר מרדימות – אתם אוהבים שיש מקום להניח את הראש
12 ביוני, 2011 בשעה 18:10
מרבית הגברים בהחלט אוהבים נשים אמיתיות ולא קולבים גבעוליים. לפחות הסטרייטים שבינינו…
13 באפריל, 2012 בשעה 23:30
for a boobman you are enlightened.
however, you still like your kin…view women as cattle.
if you deem the meat appetizing, than you applaud.
but should the meat be overlooked for another piece of flesh…than you, dismiss the unattractive animal.
women are subjected to positive or negative treatment based solely on their arousal quotient.
14 באפריל, 2012 בשעה 7:47
ל LOVE.
משיכה מינית פיזית היא אינסטינקט הטבוע בנו, גברים ונשים כאחד ללא שום הבדל.
נשים נדלקות ומזילות ריר על גבר מושך (לעיתים טיפש מוחלט…) רק על סמך נתוניו הפיזיים, בדיוק כמו הגברים.
זה שגברים נראים כמו בהמות כשהם מריירים על נשים ונשים יודעות לעדן ולנתב את זה- זה בגלל שנשים יותר מתוחכמות מגברים.
מה שלמדתי בחיים הוא שכשמכירים מישהו/י טוב יותר ונחשפים לאופי, התנהגות, שכל, הומור ועוד – הצד הפיזי "החייתי-אינסטינקטיבי" במשיכה, מפנה מקום למשיכה מינית מבוססת קוגניציה. רואים את הנשמה שמעבר לגוף.